联盟力量联盟推荐百号同评诗人帕男评

中国力量

诗歌联盟

●百号同评诗人帕男-评论汇编

◆◆◆

第四辑?

(上)

水儿品瑶族诗人

帕男诗歌《千秋刀法》■水儿

  蒙冤的,除了影子,诗人的痛苦,还有一颗颗读者受虐的心。千秋刀法,凌迟剐刑,刀刀见血,刀刀见肉。

  我押解我的影子/我并不想名利双收/只是影子/是我很早就想要发配的让他到极地/但不刺字”诗人隐忍着某种难以言说的疼痛,举起“仇恨”的鞭子,竭尽全力鞭挞影子。妄图使其抽离热衷于“名利双收”的肉体凡胎。甚至不惜要将影子与我割裂,发配流放;甚至还必须保留“脊杖使铁叶枷再加杀威棒”等严刑酷具,时时加以威慑,恐吓。言辞酌句间,好像,无不透露着要将影子折磨致死的变态的愉悦的快感。但是在这种貌似嗜血的,报复的快感下,却深深掩藏着诗人对影子恨之不幸怒其不争的愤慨和悲悯。打在你身痛在我心,像父母对孩子的爱与恨的纠结与期盼,引而不发。心在抽搐,滴血,疼痛。场景画面立体多维,角度瞬间幻化,层次丰盈饱满,极富冲击力。

  “这些年不是影子的猖狂/而是我/到了必杀的/地步”在诗人用光所有可能的臆想,践踏蹂躏完影子后,却陡然发现影子不是原罪。真正的原罪,是自己。于是甘愿接受千刀万剐,油煎油炸的惩罚,将自己一点点杀死,一点点化为灰烬,直至灵魂重新露出白银的底色。置之死地而后生,的确是值得庆幸的“一场喜宴”,尽管过程过于暴力,过于血腥,过于惨烈。试问有那只凤凰不经烈火焚身,能够涅槃?

  重生后,诗人终于吐露隐衷“我并不是想排斥我的影子/只是我多想作恶/而怕/他也被囚”。没有人,可以成为一个彻头彻尾十恶不赦的坏人,除非,作为一个人已然真正永远的死去。凡活着的人,都有软肋。看似致命的软肋,往往就像最后的救命稻草一样,四两拨千斤,担当着救赎的使命。所以,活着有软肋,是上天的垂顾,是生命的眷恋,是人生的幸运。请好好惜之,爱之,护佑之。

  一首《千秋刀法》,跟着诗人滚了刀山,下了油锅。尝了痛的快意,也品了生的辽阔。。。感谢,感谢帕男,用诗人悲天悯人的情怀,给予一场生命浩劫的救赎与放生。

----.1.

作者简介:

  水儿,本名王建英。祖籍浙江绍兴,现居新疆乌鲁木齐。从事金融工作。喜爱诗歌,自娱自乐。曾在中国文化义工,网络诗歌散文小说从事编辑兼评论。

帕男诗歌后现代主义因子探究■柳韵荷姿

  赏析从后现代主义风格出发,阐述解构主义理论的非理性,动态,变化,无中心的个性特性,指出帕男诗歌受其影响深刻,使读者对帕男诗歌有个总体认识,又从帕男诗歌的意象,词语的运用等方面结合解构理论进行剖析,使读者通过颠覆习惯性思维模式、传统观念来理解诗歌采用意象所隐喻或象征的内容,透过那些仿佛凌乱的词语意象把握其思想内涵,给读者提供了一个解读帕男诗歌的角度和途径,同时,对帕男的探索精神给予肯定。解析全面深刻,深入浅出,态度中肯严谨,理论性强,具有学术探讨方面的价值,对解读帕男诗歌具有很大的指导意义。

——原刊编辑:朔风

  后现代主义一词,最早出现在西班牙作家德·奥尼斯年的《西班牙与西班牙语类诗选》一书中,用来描述现代主义内部发生的逆动,特别有一种现代主义纯理性的逆反心理形式,即为后现代风格。多元性、复杂性、不确定性是后现代主义的显著特征。   作为后现代哲学的一支,解构主义从非理性的角度出发的,强调自由、个性(延异、播撒),反对理性的科学主义及一切规定的、僵化的形而上学的思想,强调动态的、变化的、无中心的、个性的东西,强调形态的隐喻、符号和文化、历史的众多隐喻性,采取混合、拼接、分离、简化、变形、解构,综合等方法,进行意象的创造与组合。   帕男的诗歌,在总体哲学观、美学观、文学观上,受到各种后现代主义思潮,尤其是解构主义理论观念的深刻影响,以解构主义理论作为诗歌思想内容、精神内蕴的统领,描述社会剧烈变革时期,在物质的精神的各种挤压下,混乱的秩序,纷繁的思潮观念影响下的人的生活,人的心理。解构的是传统、是习惯思维,展示人的心灵的无以寄托,精神的无所依托,左冲右突着旧的观念、理论、规范的坎坷,试图构架和建立一种更多元、更复杂、更不确定的观察与剖析世界的理念,对待生命、生活、人的价值的一种全新的思想观念,行为处事方式。   在选取用来表现意象的人、思想、物的具象时,即呈现出一种解构的姿态,或者逆常规思维,或者赋予司空见惯的具象以颠覆性特质,甚至有些指天怒吼,歇斯底里,情绪基调是灰色、批判、怀疑、动荡不安的,那些具象,都直接抵达思想思维的深处,但表现方式又是高度隐喻甚至隐晦的,更多地诉诸一己的带有孤寂色彩的观察、思索与分析,似乎触目皆是病态,不合理,思索者仿佛天生就带着批判的意识与内蕴,批评的眼光和方式,于是,这样的心理状态下,艺术旨趣、审美意蕴也由惯常的唯美、平和变得愤世嫉俗,表现也更加具有隐喻的特点甚至走得更远,而到了晦涩的境地。   语词的使用,则赋予语词异于常规的含义,指向更加深邃,也更不便于理解,具象之间的组合,既是对既有的解构,也是一种新的结构,融合了各种因素、要素,组合而成的意象,粗看很杂乱甚至混乱的。如果从形式这个外壳来引申,似乎更有隐喻与象征意味,体现出决绝的对传统的极大的反叛。力图透过这些,象征旧的秩序、观念、思维定势的极端不合理,强烈呼唤个体的主体意识的复苏、觉醒与强化,颠覆一切可以活可能颠覆的,解构一切可以解构或者可能解构的,思索的深度无疑大大提高,但随之而来的却是,给文本解读,带来了同样巨大的挑战。   阅读帕男诗歌,需要厘清其思想内蕴及文化背景的特殊选择,初步了解后现代哲学、美学、社会学、伦理学理论观念,思维方式,把握世界的方式。还要有时时克服迥异的观念形态、社会历史形态造成的观察、分析问题的思路、方法、手段不同带来的矛盾的足够心理准备,否则,阅读其作品往往不得其解,不得要领,造成对诗歌文本的误读误判,得出与实际不相符的结论与判断。必须指出的是,帕男诗歌的这种倾向和趋向,无形中也加剧着读者对诗歌文本理解的不确定性,或许,他的诗歌受众的定位,本身就是生活中的绝小数而非绝大多数。多少有些晦涩的诗句,对于不太熟悉现代、后现代思潮理论者来说,往往会有读“天书”的感觉,诗歌文本自然也就难以对大众的精神、思想产生更大、更广泛的影响。但作为一种探索,尤其是在自成体系的中国传统文化氛围浓郁的情况下的探索,其勇气可嘉!

作者简介:

  柳韵荷姿,传统文化爱好者。曾出版对联、旅游、谜语,《藕花深处金石韵——李清照和她的艺术世界》等文化类及《自然百科奥妙丛书?地球》、《青少年应该知道的中医中药》等科普类读物,《中国当代书法家美术家汉英词典》编委之一,对联作品多次在全国征联活动中获奖,文学评论作品散见于各地报刊网络。

临摹中的真实

——读帕男作品《装在画框里的故乡》

■徐晓林

  评论开篇较大篇幅的对自己故乡扬州的介绍,看似与内容无关,实则是评论作者读诗后的感触、联想,是形式独特的读作品的理解,这种感同身受,说明作者认真品读原作,并且与自己的生活与创作密切联系了起来。在对作品的具体评论中,引用其他文化名人的相关论述,佐证自己的观点,厚实评论内容,湖中从整体观上把握,是这篇评论的独到之处。

              ——原刊编辑:柳韵荷姿

  “迷人的粉墙黛瓦,小桥流水”,在吴冠中的笔下,江南水乡的粉墙黛瓦,是那样的充满着诗意和迷人芬芳,而这也是我见过对故乡美景描述的最为恰当的形容。故乡景,最迷人的不再是满园的鲜花,而是苍穹间无尽的宽广,湛蓝的天空,白皙的云带。蓝天间调皮的燕子,轻盈地掠过平静的湖面,引起层层涟漪。树上的嫩叶,花间的细蕾,宛然一个个粉嫩的笑脸,在细柳的琴弦下,演奏着最动听的旋律。一座古韵依旧的老城,沿着台阶一级一级地登上,满目青山绿水,故乡之景,美不胜收。   故乡的云是软绵绵的,尽管我没有真正的触摸过它,但它早已将我稚嫩的心填满,在我忧伤时,它温柔地抚摸着我,将我的烦恼抛开;在我快乐时,她又悄悄地降临,与我分享无尽的喜悦。我永远也不能忘记她,因为是她能给予我无限的关怀,为我带来新鲜的期待。   这就是我眼里的故乡扬州,很美,很艳,也很沧桑与深沉。生我养我,串流着我们的血脉,如所有的人一样,任何人对自己的故乡会抱有一种依恋的感觉。人生注定在奔波中翻滚与奔走,故乡里的种种美好,淡淡地,就在不知不自觉中变成了双眸里的记忆,以及浓浓的相思。   常人都喜说,将记忆揣在口袋里,盼哪日闲时翻读。闲时?真的是如作者所言,“就在节骨眼上,撒一坡草,营造故乡的氛围?”   初读作者的文字,说不清的情愫翻腾着我的心脏。暗暗的文字,总感觉有一层蒙蒙细纱遮住了我的双眼,使得酸痛与彷徨。故乡,本是心灵的牵挂,双眸的追逐。伸开双手,你都能听得见,感受得到它在我们心灵深处的丝丝脉动。故乡是温暖的,亲切的,可作者却在“故乡”的前面,用“装在画框里的”作为特定的修辞,这不得不让读者诧异,放大瞳孔。为什么?   在我们的记忆里,相框总是用来保存美好记忆的,因为怕失去,所有值得留念。人在孤单时,总是会想起自己以前的生活,不管是欢笑还是泪水,点点滴滴,终难以割舍。然而,一个人的记忆是有限的,承载不了太多的回忆。此时,心中难免会有一丝淡淡的失落。而生活中细心的人总喜欢去拍照,闲暇时,可以透过玻璃窗,看看那美好的过往。曾经有人说,相框是时间和空间的交汇处,是此地和彼岸的入口,是一个过去和现在的连接点。因此,一个有着过往回忆的人生才是完整的,而一份美好的回忆值得每一个人去拥有。   永恒的瞬间是那么的美好,寻找一个合适的相框也许可以衬托你的那份美的回忆,此刻,相框变成了存储记忆的工具,可故乡不只是一个名词,应该是一个有生命的实体,可作者为什么要将它定格在相框里,记忆中?满腹的疑虑,让读者紧追着作者手中的笔触,去发觉与寻找真相,从另一个侧面也可以看出作者文字的感染力与代入感的深厚。   “孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”,本是表述柳宗元当时的孤独、郁闷的心情。可此刻作者在相框中涂抹的故乡,却画不出孤舟,又少了绵绵江雪,无形中,生冷的笔墨将读者的心再次紧抓,难掩紧凑的眉头。选择相框的陪衬,总会感觉玻璃内的美丽好像就在我们的眼前,那潺潺的热液会不觉中慢慢地从里面流淌出来,温暖着我们的心,温柔着我们的视线。仿若照片中的世界,就在我们的眼前,那么清晰与甜美。可如今,作者眼里的故乡,却是那般阴冷,早已触摸不到它的温度,更无法承载我们沉重的的思念痛。   为什么?答案豁然开朗,因为忙碌,故乡早已如一个汉生字一般被定格在相框里,思念也只能在玻璃外涂抹,根本无法真实地触摸到它的灵魂。   “那时候,牛在画框里会等着我们,一起来参观”。质朴文字,初现自然,淳朴的故乡缩影,却暗藏忧郁与无奈。美好的一切,真切情深,告诫我们应该学会珍惜与感悟。倘若一切流逝,最终变成相框里的记忆的时候,那时候的我们还能为故乡,为我们的亲人做些什么,这才是值得我们感慨与深思的问题,想来这也是作者内心的立意,中心思想的所在。   风景,拍得再好看,看起来也会显得有些单薄。作者大叹,“拟声太难了”,因为它们不只是“金属碰着金属”的清脆,不只是“肉体碰着肉体”的情伤,而是“念想碰着念想”的柔暖,更是内心深处的那一份感伤,以及被岁月铺洒上的浓郁忧愁。即便有着漂亮“相框”的衬托,但里面的风景依然那么遥远,让我们无法触及那沁人心的温暖。有的只是记忆,也是相框最本真的作用,我们渴望的,缠绵的,期许的,都将流逝,最终只是丰满了生硬相框的生命。   如今快节奏的生活,早已失去了生活的韵律与本真,忙碌与匆忙慌乱着脚步。根本无暇在意生活中的点滴,但只要我们抽出很少的时间,总能拥抱到岁月的一抹柔暖,故乡的柔情,亲人的呐喊,心灵深处的感动。   相框能记忆幸福的童年,能记录温馨的物语,暖暖的回忆,但我们终究无法触摸到相框里生命的温度与脉动,它们终将变成记忆,日渐生硬。迷人的粉墙黛瓦,小桥流水人家,众人弹唱,但都禁不住岁月轮回,终将不在。   窥世间唯美风景,悟人生风花雪月,珍惜当下,拥抱温暖,心怀感恩,脚步畅然。

心与心的较量——读帕男作品《千秋刀法》■徐晓林

  一度觉得影子是人的守护者,人生的走走停停,如今我又觉得影子却是另外一个自己。貌似影子里潜伏着另外一种心声,当你往往在举棋不定的时候,内心的辩论有一种是来自影子的,那是善与恶的对白,丑与美的较量。总会有胜利者脱颖而出,最终主宰着人的行为与言论,不论对与错。对的就演变成了“光明正大”,错的也就变成了众人口中的“小人得志”。而此时内心的辩论却不易被自己发现,但自己的心知道。也正是心懂,才会出现帕男老师的《千秋刀法》。好比是包青天的出现,也就是预示着任何冤情,总有重出天日的那一刻。影子时刻追随着人们,但前提是在有光的条件下,任何见不得光的东西,也绝不会有影子出现的。面对着阳光,我们看不到自己的影子,但我们知道,阳光下我们身后的影子一定是透明的,更是犀利的,容不得阴暗的。

  影子的本意是物体在光线的照耀下留下的影子,有本身,就会有影子,这是影子的忠诚,这世间才有了如影随形的说法。《别委屈了你的影子》一文中提到,影子是一个人或者一群人最直观、最客观的反映。你是正人君子,它就跟着堂堂正正;你是势利小人,它就鬼鬼祟祟;你辛辛苦苦,它就勤勤恳恳;你兢兢业业,它就认认真真。总之,它就是这么原原本本,是和你一模一样的扫描和传真。可见影子是最真实的自我,是灵魂蜕变后的本真。如果你想鬼鬼祟祟,却想让影子表述成堂堂正正,想来那是一种天方夜谭。   既然影子与作者以及万千读者,拥有着如此亲密的关系,那为什么作者开篇竟如此“大言不惭”?“我押解我的影子,我并不想名利双收,只是影子,是我很早就想要发配的,让他到极边,但不刺字”,发配到极地,发配即充军,那是宋代的一种刑罚,先在罪犯的脸上刺字,然后送到边远地区去服劳役。如此深恶痛绝,为何又不许刺字?匆匆几笔,早已抓住了读者的眼球,瞪大的瞳孔,将作者的笔触举高到头顶,大大的问号,满脸都是。   人性是指从根本上决定并解释着人类行为的一种天性。人性躲不过贪婪,我们的潜意识会指引着我们去做自己总想做的事,总喜欢做的事。但事实上,我们为什么会喜欢,为什么会去想,这些我们从来都没有真正去想过,睁眼工作,吃饭,闭眼睡觉,好似一切都是顺理成章。实则却是我们最初的本性指引着我们去做,也就是意志行为,它是具有明确动机与目标的行为,好与坏,善与恶,心知道,只是我们不想去面对罢了。   局限与现实中,环境以及其他因素的影响,作者是人,难免随波逐流,诚如他自己所说,“只是我多想作恶”,影子却是作者本心的体现,“而怕他也被囚”,而这也正是作者所担心的,从另一个侧面表述出他内心对事实的追求,以及真理的呐喊。人性就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性。故而本性,并非是一直停留在“人之初,性本善”的,而是会受到所处社会环境的影响。堂而皇之的推断,所有知错,犯错,都觉得不是我们的错,那是掩耳盗铃,真正的本性永远无法被泯灭。   我们常常挂在嘴边的这影响那影响,其实就是人的影子,因为“影响”的本义就是影子和声响,合二为一,就是最真实的写照。“但不刺字”简单几个字,已经将作者真正的内心,表露无遗。刺字代表的是一种彻底的惩罚,永恒的记忆,他比任何人清楚,他想要的发配只是对自己内心的一种考验与鞭挞,真正的本心与人生哲理永远不会被泯灭。“不是影子的猖狂,而是我到了必杀的,地步”,而这也正呼应了作者为什么不给影子刺字的真正原因,影子才是他的本真。他渴望正义的张扬,渴望真理的绽放光彩。在一次又一次地审视自己的影子同时,作者的心里产生了愧疚,感觉它真是受了太多太多的委屈。他不想让他的心永远被囚禁,表述出他对真理与道德的追求与渴望,而这正呼应了“不刺字”的缘由。   知道还有另一个自己在陪伴着自己,且永远不会离去,它是人最亲密的伙伴,但是当你在阴暗的下方时,它就成了你的本身。它很可怕,它见证了你的所有行动,换句话说,它是你的另一面,阴暗的一面。“我押解我的影子,我并不想名利双收,只是影子是我很早就想要发配的”,影子让作者看见了真实的自己,他深感内疚,惭愧。确切地说,影子就是受到伤害打击留在心灵上的印记。而作者最终也作出了正确的判断,“脊杖,使铁叶枷再加杀威棒这些都必须保留”。无形中,这也是作者破析自己,勇于面对自己的过失,所作出的决定。作者的笔是犀利的,更是伶牙俐齿,三言两语就能挖出深刻的道理,与读者引起共鸣。诗歌首尾相应,妙趣横生。   此情此境,万物皆可无我,而影子却不,所以“影子不能刺字”。而这一切,就像过往的脚印,无论整整齐齐还是歪歪斜斜,都将昭昭然于天下,很难进行人为的修改。常言道,真的假不了,假的真不了。瞒得了一时,瞒不了一世。再刻意的伪装,最终经不起风吹日晒,总有真相大白的一天,真情与假意,正义与邪恶,伟大与渺小,所有的一切都将泾渭分明,蜕变包装,露出本真。勇于面对,刚正不阿,又何须帕男老师的千秋刀法?

《相对论》——读帕男作品《一只乌鸦的死,是相对的》

■徐晓林

  评论首先对乌鸦带给人的误解进行了分析,由此进入诗歌内容的评析。对于诗歌开头及设立悬念,对下文的铺垫作用倍加赞赏。随后引用自己读过的一则故事,来矫正以往人们对于乌鸦的误解,认为乌鸦是睿智的,而且是个不争的事实。所有这些,又都是为深入评析诗歌做的很好的铺垫,在评论者看来,诗歌作者的写作目的之一,就是矫正人们头脑中对于乌鸦的偏见。得出了诗歌描写的“乌鸦反哺”,是对养老、爱老、敬老行为的侧面肯定与赞扬。评论观点独到,文字流畅,持论有据,引用材料佐证观点,厚实、全面。

——原刊编辑:柳韵荷姿

  乌鸦,是一种不太讨人喜欢的鸟,人们讨厌看见它,更将它的叫声视为不吉利、不详的象征。这种幼稚的结论,仅仅是因为它长着一身黑色的羽毛,外加一副低哑的喉咙。可这些都是与生俱来,父母给的,本不是它的错,只是没人看见,没人想看见,诚如作者所言,“我不想见到一只乌鸦,这是春天。”文章开篇点明作者的内心最单纯的想法,怪异!无疑挑起读者的情趣,疑问重重,为什么不想见?几笔勾画,从而引出下文,起到了铺垫的作用。   其实,在百鸟当中,乌鸦的智商是最高的,我曾在一本书上看到过这样的故事。说是在一所大学附近的十字路口,人们经常可以看到一些嘴里衔着胡桃的乌鸦,歇在马路边的树枝上静静地等待红绿灯的到来。每当红灯亮时,乌鸦就会飞到停车线附近,把胡桃放在等待绿灯的汽车轮胎下然后飞回到树枝上。等交通指示灯变成绿灯,车子把胡桃辗碎后,乌鸦们赶紧再次飞到地面上美餐。合上书本,当时的第一感觉是满目啼笑,好聪明的小鸟。这种由衷赞许的缘由,是因为乌鸦有着聪明的大脑,跟它的黑羽毛和沙哑的声音,压根没有半毛钱的关系。外形的丑陋,喉咙也无法与百灵鸟相媲美,这些我们都不否认,但其睿智的头脑,我们也无法漠视,因为这是不争的事实,片面与全部只是个人的相对论。   诚如作者所言,“给一个人盖上一层土,好称他故人,这对故人理解也是片面的,就像对窗户的片面理解,窗外就称现实”,的确,这样的理解与破析是片面的,一种外观,一种面相,各人的感官与思维方式都不同,从而得出的结论也不可能相同,千人千评,万人万种感慨。譬如一篇文章,百人读,百人解,最终得出结果,也只能说是片面的,确切地说,是百人感悟中的精华与精髓所在,片面的,终不能覆盖全部,也不能代表全部。表明立场的同时,作者运用细腻的笔触,将自己对乌鸦“片面的”看法做了微妙的纠正。   “我不想见到一只乌鸦,这是春天,或许翻到下页,就是乌鸦的老巢。”简洁欢快的手笔,让读者忍不住伸出小脚,去追随作者眼里的世界。春天来了,可作者却看见了乌鸦,因为人们觉得它不吉利而遭到厌恶,可是作者也深知到乌鸦并不是春天的全部,乌鸦的老巢更是家的寓意,温暖的象征,“乌鸦反哺”更是值得众人学习。而且乌鸦飞过,地上依然是美丽的花朵,蓝天上依然是跳跃着白皙的云带,百灵鸟还是会来唱歌,一切依旧,春天还在。所以作者也坦言,“这个也不能当真,一只乌鸦的死亡是相对的。”乌鸦的死亡,换来人们眼里的开心,阴暗的消失,事实上它也是一个生命在自然界的陨落,值得感伤的小情节。   黑色一般代表贬义,比如黑色的日子,表示凄惨、悲伤的日子,像黑色的星期五。黑色在文学作品与电影中常用来渲染死亡、恐怖的气氛,再者黑色也是哀悼的颜色,人们常穿黑色衣服去参加葬礼。但这些也并不能泯灭黑色所带来的正能量,黑色象征深沉、稳重、正统、规范。比如在时装界,黑色也代表着稳定、庄重的样式,在财经方面,“黑字”代表入超,证明没有欠债。在我们日常生活中,黑色的食物被认为对身体有益的食材,比如黑木耳,黑菜。而这些也更加确定了作者的立场,“乌鸦的黑,依然是最诚恳的”,无需过多的修辞与泼墨,足以使主题与立意鲜明,跃然于纸上。而事实是作者本身“实在不想罔顾事实”,尽管“我不想见到乌鸦”,但这就是他的“立场”,不可能因为个人的喜好与爱憎,从而漠视它在现实社会中,它给人们带来的意义。众人眼里的乌鸦是一种漆黑丑陋的小鸟,更是不吉利的象征,也正是因为这而遭人嫌恶,可它却拥有着一种真正值得我们学习的美德,“乌鸦反哺”早已将养老、爱老、敬老表述的清晰,透彻。而那些关乎此类的故事与讨论,更无须作者过多的描述。“我只想再次重申一下我的立场,乌鸦的死是相对的”,再次提醒读者不能用片面的眼光去看待身边任何事物,因为万物都有两面性,结论不能独断专行,妄自菲薄。这完美的收尾足以胜过更多的修辞与冠冕。起到画龙点睛的作用,加强了中心,立意更深刻。

作者简介:

  徐晓林:女,七九年出生,江苏扬州人,高中文化,任职扬州市众如金属制品有限公司行政业务人员。现任执手天涯网惑地带编辑。擅长小说、散文、现代诗等创作。曾在榕树下签约36万字长篇都市恋情类作品《路》,以及其它多部长篇作品。

读帕男《装在画框里的故乡》■一朵蒲公英

  赏析从故乡包含故乡的故事和感情入手,提出对诗歌一个故事两说,一个乡情三表的欣赏方法,两说是一个画内情景,一个画外情景。乡情三表,是通过解析诗内意象来表达对故乡的回忆,思念,眷恋这三种感情。这样分解后又组合在一个画框中,使之又构成一个虚实相间的有机整体来表达作者对故乡的回忆,留恋和梦想的感情。语言精炼,描写生动,解析认真透彻,见解独特,令读者欣赏到一种别致的美。

——原刊编辑:朔风

  故乡,故里的故事,乡土的乡情,我想故事乡情就是故乡的全部内涵,你的故乡有你的故事乡情,我的故乡有我的故事乡情,故事乡情看帕男先生装在画框里的故乡。看到一个故事两说一个乡情三表,所谓一个故事两说,就是故乡生活的故事。画里一说画外一说,画里有牛有蓑笠翁有狗吠有篱笆疏影有月,画外有子孙围观有我有一对酒杯,画里画外没有雪,没有扁舟,没有鱼,节骨眼撒一坡草,就是一幅优雅恬静的生活画卷,自己仿佛就是画卷中的隐者,很美的想。一回神,发现又不对,这样画意诗情的故乡。不像生活里真实的故乡,有点败笔。金属碰着金属,肉体碰着肉体,日子就是在季节里在土地里在居所里碰撞出的酸甜苦辣悲欢离合,这才是真正意义上的生活故乡,通过这一故事两说,可以看到诗人生活缩影及给读者的留白想象,所谓一个乡情三表,就是一段故乡生活情感回味的表达,思念的表达,依恋的表达,牛、狗、篱笆这是模糊的回味表达,月是乡愁,撒草营造氛围。蓑笠翁、酒杯、邀月这是情调的思念表达。念想碰着念想、子孙参观这是深情的依恋表达,通过这一个乡情三表,可以看到诗人对生活的热爱生活的希冀及那份深深的乡土情怀,对此,在这故事乡情的两说三表下,帕男先生装在画框里的故乡就显的深远,意犹绵长,那种走入走出心思的故乡,是多么美好,多么温暖,多么幸福,装在画框里,是定格,是永恒,是相伴,更是子孙茶余饭后的佳话,津津乐道。诗歌通过绘画入画的形式,表达对故乡深情的怀念,没有具体到生活的一事,而是以思绪的印象走动,物的特写捕捉,波荡着情感世界的味触杂陈,浪漫唯美地勾勒了一个生活的故乡,梦想的故乡,寄予的故乡,虚实结合,心思碰撞,轻灵丰盈,分合接融,一气呵成,欣赏。

作者简介:

  一朵蒲公英,原名程鹏焦,山西大同人。现任执手天涯网诗歌版编辑。年开始触碰顾城诗歌并喜欢上了诗人顾城以及朦胧诗。诗作偏于童话、抒情。曾在百度文学贴吧担任管理。

博弈中的思辨

——读帕男诗歌有感■草木人间

  诗人帕男接受西方哲学、文学理论观念,用于诗歌创作,诗作呈现出不同于常规思维模式、艺术旨趣、审美意蕴范畴的状态,尤其是语词的运用,意象的营造与组合,夸张、奇特、诡异甚至晦涩。阐释帕男诗歌密码,必须以西方哲学、文学理论加以观照,结合具体语境,已有生活与阅读经验,方可有所领悟或体悟。评论抓住这个特点展开,尤其是对诗歌独特的以非哲学的观点解释哲学赞赏有加,提出了自己评论诗作的一家之说。

——原刊编辑:柳韵荷姿

  初读帕男诗歌,我几乎为他诗中那种逻辑思辨的自我挣扎而读不下去,对于诗中那一种跳跃的解构思维和自我矛盾,有一种想迅速逃离的感觉。但我答应好友要写一篇关于帕男诗歌的赏析文字,所以平息了情绪的两天之后,我又读了第二遍第三遍,到今天我读了不下十遍后,不免又对他诗歌多元化的内涵延伸,和别具一格的逻辑思辨性,心生深深敬意。

  作为解构主义的代表,帕男诗歌,很显然打破了常人的思维和诗歌架构。无论是诗歌内容,还是语言,都让人觉得耳目一新。他的这十首诗,乍读,感觉矛盾,混乱,就像两个小人在打架,即一种内心深处强烈的自我博弈。但正是透过这独特的哲学思辨,才引发我们关于文化、社会和人生的深刻思考。

  为了便于理解帕男诗歌的特色,我简单介绍一下解构主义。百度定义:“解构,或译为‘结构分解’,是后结构主义提出的一种批评方法。是解构主义者德里达的一个术语。他从语言观念的分析入手,对西方形而上学传统思维方式的反思。指对有形而上学稳固性的结构及其中心进行消解,每一次解构都表现为结构的中断、分裂或解体,但是每一次解构的结果又都是产生新的结构”。解构主义,后现代主义,是目前国内外不少领域相当流行的词汇,而在学术界非常具有争议性,容易被简单地误解成“破坏”,或者虚无主义。但实则不然,解构主义不只是破坏,同时也在建构,好比翻译。当我们运用一种语言翻译另一种语言的作品时,无形中会破坏原有作品的本来面目,但也重构了作品,并且赋于作品新的语言文化内涵。读帕男诗歌,正是这样一种感觉。正是因为帕男诗歌意象新奇又朦胧,打破了我们惯有的思维模式,跟随他以非哲学的态度来思考哲学,就会超出诗歌本身的内涵,就会让不同品读的人有不同的再造性,从而获得更丰富的思考和多元化内涵。

  以第一首“我拿米喂养骨头”为例。通常我们认为瓷质的碗,很容易碎烂,是脆弱的,而骨头是坚硬的,是刚强不屈的。但诗人在这首诗里,起句却说“碗还不是最脆弱的是骨头”,这很让人惊奇,何以他能得出这样的结论?接下来他说“只要和斤重挂起钩来明码标价那肯定/每块骨头都会/趋之若鹜”,让你懂得,哦,原来他是针对那些在利益面前丧失气节的社会丑恶现象有感而发。但又如何解决这个问题呢?诗的第二节和第三节,诗人提出“打断骨头作为教训“这个历来的做法,和”放弃骨头不可能“坚定的回答。历来做法不可取,放弃骨头又不可能,那怎么办才好呢?诗人最后给出了答案”要不像对待一只碗那样/我拿米喂养”,也回到诗眼上来。现实生活颇多艰辛和无常,我们有时不得不放弃一些东西,比如名利,比如得失,但我们不能放弃“骨头”,我们不能放弃我们对社会的责任和良知,不能放弃我们做人的节操。“米”是我们生命之源,所以诗人要拿“米”来“喂养骨头”,用生命来喂养一个民族的脊梁和希望。这首诗的内容具有思辨性的,短短三节,却结论,推演,再结论,收放自如。这首诗语言无疑是新颖的,且富有想象力的。同样语言新奇不落俗套的,还有他的第五首“装在画框里的故乡”。诗人不写故乡,而画故乡,不说故乡回不去的无奈,而说”再点缀些狗吠篱笆疏影我不敢说这就是故乡/倒更像败笔/拟声太难了”。相框中的故乡,其实是记忆里的故乡标本了,只能靠怀念来想象。这一份失去故乡的疼,会深深打动每一位游子的心。诗人潜意识里在呼唤环保,给故乡以自然、安宁、祥和。

  关于帕男诗歌的逻辑思辨哲学性,几乎每首诗中都能见到。再看第四首“一只乌鸦的死,是相对的”。常人眼里的乌鸦,因为它黑色的羽毛,沙哑的啼鸣,是一种不祥的鸟,一种不待见的鸟。但诗人在这一首诗里,将对乌鸦的片面误解,和对“春天”、“故人”、“窗外”的类比中,逐层推演,得出结论”乌鸦的黑,依然是最诚恳的“,乌鸦的黑,是纯粹的真实,没有任何虚饰的成分。他不想在春天见到一只乌鸦“被搁浅”,他不想人们因为乌鸦的外表偏见,而忽略了乌鸦的智慧和乌鸦懂得反哺的内在美。还有第六首“我灌输给唢呐的青铜时代”对金色诱惑的思辨,对唢呐孤独的思考,第七首“特定时间”,十四个“反而”的反复出现,也让诗人复杂又痛苦的思辨历程,清晰可见。

  古往今来,诗歌都是诗人内心的沉吟,是灵魂的呐喊。从   在第十首“血和雪,最接近我的表达”诗中,诗人对现实的批判性和情感矛盾对立统一,更具有代表性。诗人为何要“构思一片林子养一百只鸟/就此结束那些鸟的流浪生活/还有养一些虫子/够鸟的温饱/而不是让鸟花天酒地”?显然,他对现实不满,才要架构这样一个理想社会。鸟怎么会花天酒地呢?百鸟之林,可谓一个社会的缩影。俗话说“鸟为食死,人为财亡”,正因为现实社会,很多人无限追逐经济利益,贪得无厌,而不惜毁坏生存环境。楼房四处高建,树木却被砍伐一空。给食品昧心添加催熟剂,香精,却不顾癌症等各种疾病随之而来,害人害己。所以诗人内心的理想是鸟够温饱,人得所需,和谐安宁,而不是弱肉强食,权力大于一切。而这首诗中,诗人赋予“血”的内涵,可能正是一种沸腾的正义,是生命的呐喊,“雪”则是一种纯净的思考,是一种冷静的批判,也是一种对苍生的包容悲悯。在这首诗的架构中,也非常符合解构主义诗歌的特征,即不停地建构,破解,再建构,在反复的矛盾抗争之后,取得容纳的和谐。

  这种独有的架构方法,以及诗歌意象的抽象和跳脱感,引发不同的读者产生不同的后期补白,对帕男诗歌的理解百花齐放,也就不足为奇了。但可能正是由于意象的抽象性,以及这种富于哲学的思辨性架构,也使得他的诗歌情感脉络,不太容易把握,尤其对于初学者,品读起来有些吃力,有时甚至还有晦涩感。

  以上,是我品读帕男诗歌的几点粗浅心得,读得不妥之处,敬请海涵!

作者简介:

  草木人间,又名绿茶一盏,女,安徽人,现居合肥。医务工作者,业余喜欢文字和摄影。网络写作8年,曾在蓝色月光论坛,风起论坛,新浪博客等发表文字和摄影图。部分评论文章散见新安晚报和合肥晚报。

读帕男《我拿米喂养骨头》

来谈诗的意境■雪北雨南

这是一首讽喻诗。诗人把“碗”和“骨头”联系起来,是因为这里有一个典故:齐国饥荒,黔敖站在路边,看见一个用衣袖遮着脸的人无精打采的走着,他端着一碗食物喝道:“喂!来吃吧!”“我从来不吃被人呼来唤去的食物”,最后饿死了,这叫有骨气!所以诗人说:“碗不是最脆弱的,最脆弱的是人的骨头!”特别是那些贱骨头!当那些富人、大碗、大咖、高官,依照漂亮的脸蛋明码标价,按着斤两称重起来,这些贱骨头们,像野鸭子一样成群的跑过去(趋之若鹜这个词用的太形象了),君不见某地举办富二代招亲现场吗?美女爆棚!这是意境的第一层。

意境的第二层,从历史的角度来说,讽喻那些给帝国主义当汉奸、做走狗的人。人家给你一点好处,像狗似的被人呼来唤去的使用,背叛祖国,背叛爹娘!岂不知“打断骨头”连着筋!能改变生你养你的爹娘吗?你能改变炎黄子孙的事实吗?你所能改变的,只是你那“贱骨头”的做法!

意境的第三层,从现实角度说,讽喻那些崇洋媚外的中国人,你本是一个土生土长的中国人,是祖国和人民给你的权力,做了高官;是祖国和人民捧红了你,当了艺人;是在祖国这块土地上发展起来的;是靠祖国这块地产,赚了大钱,干嘛,像野鸭子一样成群的跑到外国去呀!回来还赚中国人民的钱。你能改变你那黄皮肤黑眼睛的模样吗?你能改变骨子里流淌的炎黄子孙的血液吗?改变的也只能是你的“贱骨头”!所以诗人说:“放弃骨头不可能!”

那放弃什么?你只能放弃你的人格,放弃了中国人的骨气!就像对待一只狗一样,你回来做生意,继续卖唱、卖笑,中国人还会拿米喂养你的。

作者简介

  雪北雨南原名:李德发中国教育探索者,中国古代思想教育探索者,著有《揭开老子千古之谜》《老子天下哲圣》《鬼谷子领导学》《为什么半部论语可以走天下》等。

简评帕男诗歌

《装在画框里的故乡》■夜探明灯

  以诗歌来表达故乡之情形式有多种多样,帕男《装在画框里的故乡》这首诗却较为冷静。表面上诗人借画的角度描述故乡景,实际上描绘的是主观的、想象的故乡。然而情感虽描绘出来了,故乡的景色却显得略显平面化,不够立体。

  作者整体上描述的内容并不晦涩,第一节以“草”、“牛”来刻画故乡的景,第二段借用了柳宗元《江雪》的蓑笠翁来表自己对画里的设想,第三段用画狗吠表现出对故乡的念想,整体上诗歌表达的主题明确而自然。

  三节里面第二节颇具匠心,但许是作者过于想表现思想的高度,情感上冷色调的表现手法,似乎与读者拉开了距离。语言上虽借用了拟人、通感等手法,总是缺少些张力。这两点恰恰影响了这首诗的感染力。

  故乡在诗人的心中,画故乡,更多的为了那份念想。如此说来,画框怎能装得了故乡呢?

作者简介:

  夜探明灯,原名白福坚,浙江温州人,现居上海。主要作品以散文、随笔、评论、诗歌为主,在平淡的生活里创造诗意,并以独有的评论形式解读文章。

?

(中)

让灵魂在一首诗中

洗礼与升华■梧桐夜雨

  心理学家弗洛伊德曾有关于“本我,自我和超我”的陈述,它们代表了人类心理功能的不同侧面。一个善于反省的人,往往能够把灵魂从自我中分离出来,去邂逅那个崭新的、陌生的自我。或者把愿望从幻想中分离出来,实现一种超越。诗人帕男在这首诗中,一再提到“我”,而这个“我”就是多层次的,过去的我,现在的我,将来的我;身体的我,精神的我,灵魂的我。用旁观者的身份,来审视自我,往往有新的发现。而诗人以多重身份与自己对话,究竟要告诉我们什么呢?

  我们先来看看题目《去一个地方,干干净净地种养我的后半生》,剔除状语和动词,我们看到,剩下的是一幅画面——“干干净净的后半生”,诗人对今后的人生理想规划就是“干干净净”。而种养一词,体现了一种选择的“主动性”。诗人在这里把自己喻为一棵树、一棵庄稼或者是另一种生灵,而“种养”出来的那个新自我,就有了一种浴火重生的意味。

  在第一节里,诗人自顾自的诉说着一种需要,诸如,理顺、清洗、刷新、放生,诗人在以平静的心情和自己讲和,“有没有我参加的婚礼都无关紧要”,这里的婚礼,只代表一个场合,作者似乎在告诫自己,没必要把自己看得太重,谁的人生不是如此?我们每个人都把自己活成了“明星”,都是在为“观众”而活。就像在一场拉力赛上,你拼尽全力地跑,就算真的跑不动了,也只有咬牙坚持,因为——有那么多双眼睛在巴巴地望着自己呢。其实,你没那么多观众,所有的“观众”,不过是你心里的牢笼。诗人似乎在说,累了,该把灵魂放逐。

  放逐灵魂做什么呢?诗人接下来告诉我们,“我会带我去一个地方/我会和我亲如手足/我会比我更加在意我爱的是谁”,“我就想看清楚/我的本来面目/还想探底/我爱我多少”。其实,找一个干净的地方,是为了与灵魂的“我”亲密接触,看清真实的“我”,找回真实的爱,也好好爱自己。

  最后一节,诗人明确地告诉我们,这种爱,不是自恋,不是对自己一味的纵容,“我会低下头/看比我矮小的我/我会说服我/成为我的一部分”。看到自己的弱点,努力认可,并接受,以此完成对自我的洗礼,及至升华。把所有的尘嚣与杂念全部剔除,剩下一个干干净净的我。抛开旧我,一个崭新的自我,像新生儿一般,干净明亮起来。

  “诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗,情动于中而形于言。”诗人用一首诗完成了对自己灵魂的洗礼,表明了自己的志向,抛开名利,干干净净做人。读完整首诗,读者也仿佛触摸到一幅明净的画面,“采菊东篱下,悠然见南山”,把自己种养下去,看着他重新发出嫩绿的叶芽,这是一件多么美好的事情,一种超然物外的境界,令人顿生向往之情。“大音希声,大象无形”。整首诗语言朴素,自然流畅,诗思新颖,意境独具而发人深省。诗人的“需要”并非只是诗人的需要,恰恰是我们每一个人“需要”。

作者简介:

  本名周益慧,女,中学教师,笔名(网名)梧桐夜雨,陕西安康人。爱好散文及诗歌创作,触网创作以来,曾在各种大赛中获奖10余次。作品散见于《时代文学》、《参花》、《文学月刊》、《中国魂》、《岁月》等三十多种报刊杂志。有作品入选《当代实力诗人一百家》、《牡丹好诗歌》及《最美的风景》。曾任第一届“中华杯”全国诗歌大奖赛及第一、二届“太白杯”湖畔诗歌大赛评委。现为中国诗歌学会会员、陕西省安康市作协会员,风起中文网短篇签约作家,《望月文学》编委副主任。主编校报《晨曦文学》、参与主编《湖畔》、《望月诗歌精选集》。

筋骨猎猎,隐忍的

光芒闪烁其中——帕男诗歌透析■蓝雪儿

  从诗歌的文本而论,我们可以说有的诗歌具有魂丽的景观效果,能给人带来愉悦的审美情趣,有的诗歌具有寓言的隐喻性象征,给人以思考悟道的感受,有的诗歌像箴言,给人以澄明的神启,那么以事实说明事实,靠真相贴近真相的表述,更容易让人产生是曾相识的亲切感。它离我们是那么近,使得诗歌写作有了直击人心的“神经线”,沿着这个神经线,我们可以进一步找寻诗歌写作之于心灵的必须性,这种必须性有别于极端的庸俗的写作方式,它的最终目标是让诗歌多了一份“在场”的“终极思考”

  我们再来考虑诗歌的精神生态,当诗歌注重了个人写作,追求利用个人感知方式来消解、叩问人类历史崇高意义的精神走向时,就要考虑其写作在诗学范畴上是否具有了开启性和先遣性,因其表现形式的多样化,有时就不是那么容易辨析和追认的,诗体特征上具有隐匿性,是晦暗状态中的存在物,但我们也要欣喜的看到,这种隐匿性与会与我们固有的生存经验悖逆,而这种悖逆,我们绝不能简单的理解为是一种造势,从某种意义上来说,它是在“精神涅槃”,“炼狱重生”,是“灵与肉”在“裂变”中的升腾。当诗歌中具有了这样的精神生态时,也就具备了关于世相,关于人类生存价值以及苦难意识的思考。

  当一个地域的人文学科被提到一定高度的时候,诗歌的作用就显得更加神圣,这里所指的神圣,不能与小我的小团体认可的神圣等同,也不能把完全诗歌和心灵上的欣慰事件联系在一起,而是要站在一定角度,倾听诗歌的现实意义和现实主义被肯定和被吸收的过程。一切与我们生活的主题格格不入的表征,比如肮脏的,丑陋的,虚浮的,伪善的,狂躁的,都可以理解为是神圣诗歌光辉下的暗影,会让我们联想到心灵的凋敝,并投射到世俗中,以更接近于真相的认知解构自己,对自身的产生质疑,敞开主观存在与客观存在之间的路基,为重新审视诗歌事件,为文学批评的消解和转移提供有力的指导思想。

  就诗歌创作技巧而言,“反差性”相当于一项诗歌公式,在帕男的这几首作品,我们可以总结出一个“反差”的创作方式,而又跳出“反差”概定的创作理念,其写作基态是在诗歌的“本体”和“喻体”之间,具象和表象之间表现出的差异性,在诗歌的“本体”、“喻体”和内涵之间的贴近性上也有映射,“反差”由二者之间的差异性和贴近性的双重双向构成的,在这些结构中,帕男调动、开发、体惜更多的写作触点,借用系列直指人心或者扭曲变形的语言,澎湃激昂的诗艺表现,把更多的精神生态全息性地还原,给人以“精神高地”的牵引,以及生命和灵魂奥秘的追问与揭示。

  事实上,只要我们把帕男诗歌的方向性特征与深远寓意并置在一起,也就找到了隐喻或转喻两种最基本的营构的方式,它是更深层面的文化,有着更强烈语言结构和思维的运思方式。一个高明的诗人不会做语言的奴隶,在晦涩与暧昧中散失仁慈的语境和人文关照。所幸,帕男的这组诗歌没有华丽的语言装饰,但是空间广阔,思绪辽远,蕴含思辩,它绝非虚化与现实的叠影,能给人带来理性思考。

  下面我们来看帕男这十首诗歌的运思方针和讽喻味道。

  《我拿米喂养骨头》全诗为小题材的形式制作而成,行走稳健,结构严谨,用语刁钻,在诗歌的文本上,是由“具象”到“抽象”迈进的出色发挥。

  “米”代表了精神层面

  “碗”代表了一种体制

  “骨头”,代表了一种气节,一种精神

  “斤重”,代表的权力和欲望

  如此一来,“米”、“骨头”、“碗”等这些具象作为现实第一层次的复写,诗人再次驰骋想象,透过联想力,使之导入潜在的精神世界,予以交感,转化为内心中第二层的复写。为诗思因获得更为富足的内涵,而存在于更为庞大且永恒的生命结构与形态之中,把外在的有限的表象世界,变为内在的无限的心象世界。

  《待门的方式方法》,从反讽到喜剧,注重隐喻的同时渗入了环喻、复沓等因素,在冷静、干枯的叙述透出自审性和反讽性。

  “胭脂”和“桃花”,本来具备明亮的色泽,有一种美好的象征,在这里却具有反讽意味,其警觉的语境,,苍茫的心像,其最终的目的是“我要学会出嫁\学会伺候我的影子”,只为我们提供一份凛洌与严峻的精神生态,从一个新的高度上处理了词与物、形式与现实等诸多棘手关系,开发的调度了使诗体内在的出色美质和潜力。

  《血和雪,最接近我的表达》以思辨性话语或批评性话语嵌入,“血和血或者雪和雪”在相互渗透中互补,局部裸现文本操作过程,叙与议,言与意,隐与显之间形成对峙或对比,创设一种矛盾的、多维的开放性语境,改变了“作茧自缚”的传统运思方式和结构。

  《特定时间》有效的将个人的“在场”感与精神背景相互融渗,能将精神生态、世间生灵与宏大的终极关爱相互呼应,从而拉长了写作链条,拓展了诗歌宽度,使诗歌写作有了真正“本原”的东西。

  《造句》“雨水”、“虫鸣”是存在于句中的具象,作者运用一定的语调或者技巧,将其“物化”或“变形”,使其具备了人的秉性、宿命、习惯、姿态和口吻,诗歌意识就成了它们(或他们的)的“潜意识”,这些潜意识所传递出的来是自地域、宗族的悲悯、不屈、无奈的“精神生态”。

  其余的几首,作者用词之刁钻,寓意之悠远,令人叹服。在给“象”以“意”的基础上,挖掘自身语言,在语境中将意象转换成语象,并尽可能掏空它,使它成为一个新的能指,而获得抽象的神秘美感,延展了常规下“象”的寓意,“象”在这里不再是达意的道具,而是结构关系中的一个任意符号,在“看似无意”与“实则有意”之间,提升了隐忍的光芒。

  《一只乌鸦的死,是相对的》以张力强劲的叙述语调和包容性带来具有震撼力的反讽语句,而造成一种叙述的奇特效果。

  《我灌输给唢呐的青铜时代》以寓言式的荒诞片断与惊人细节的写实相互糅合。

  《千秋刀法》、《装在画框里的故乡》将个人性思考和发现纳入具体生存经验的处置与讥讽语调之中。

  《去一个地方,干干净净地种养我的后半生》以寓言式的荒诞片断与惊人细节的写实相互糅合。

  这些都是作者30多年来在诗歌写作桑孜孜以求的映射,其诗作可以看作是作者对语言的自述性和“不及物”写作的有益探索。是有意而为的行动,打击了惯于风花雪月,托物隐晦的诗语传统,从更为黑暗的深处翻涌出原始之力,强调野性的力度和混沌式的包容度,将纵向的时间物象转换成空间的相邻关系,令传统的解读方法完全失效。

作者简介:

  作者简介蓝雪儿,本名杨洪梅,70后,记者,中国诗歌学会会员,中国青年诗人协会会员,楚雄州作家协会会员,做过多家论坛、网刊、   一束星光放在匣子里,只能照亮一个匣子,放在高高屋檐,就可以照亮更多夜行的人。我有幸,在诗歌联盟推出诗人帕男经仙子提起“同赏共评”的活动中,得以欣赏到他的诗歌《装在画框里的故乡》,让我这夜行人,领略到其奇异的星光,不甚惊欣之余,亦感觉震撼。   诗歌有用意象来表达思想内涵的特点,这些意象看似毫无联系,实则有内在关联,都是围绕一个主题---故乡。故乡并不是抽象的,蓝天,白云,绿草,牛羊现在我们都可以找到,可诗人描绘的故乡却在画框里,很抽象,在我们疑惑难耐时,“就在节骨眼上,洒一坡草,营造故乡的影子”。诗人,这时,才用优雅的手势,起笔白描他眼里的故乡。“然后对我的子孙说,那时候,牛在画框里,会等着我们参观。”这句给我们营造出一个情境,诗人在给后代描绘他的故乡。牛,已不会在现实中找到,只有在画框里参观,让读者心情凝重!除了牛,还“不画雪,也不画扁舟,更不画鱼。”这些自然景观都没有了,去了哪里了?让人深思!   “只画我,再画一对酒杯,月会从画框里下来”这样一种场景,让我们不禁想到月华初上,诗人独酌,只有对面一个酒杯相伴,对影成三人,孤独,寂寞,举目无亲的情境跃然纸上,让人感到凄清,悲凉。这是故乡吗?再点缀些狗吠,篱笆疏影,我不敢说,这就是故乡,到更像败笔“狗吠”“篱笆疏影”几个意象,让故乡更添悲凉。我不敢说,表现了诗人矛盾,痛惜,不忍与无奈的心情。故乡本不该是这个样子,所以诗人说是败笔,为什么呢?因为“拟声太难了,不是金属碰撞着金属,也不是肉体碰撞着肉体,是念想碰着念想”。此处,诗人又否定两个意象,寓哀于乐,“金属碰撞金属”,指充斥着现代物质文明的声音,“肉体碰撞肉体”,则充斥着人伦思想道德的精神文明。连物质文明和精神文明都没有了,这是怎样的故乡啊,让人不寒而栗。诗人最后说“是念想碰着念想。不禁让人潸然泪下,是啊,故乡在哪里呢,那时只会在我们的思念里。此处点睛之笔,看似平淡的诉说,却撼动人的心灵,点出了我们环保的危急意识,给人类敲响了警钟。   这首诗歌,语言形象生动,语气平静,立意新颖,构思独特,在寥寥几笔勾勒,思绪取舍间,呈现出强大的表现力,未来故乡的影子就出现在读者面前,同时发出无声的呐喊----环保,刻不容缓!

作者简介:

  朔风,文学爱好者,执手天涯文学网他山之石栏目编辑。在纸媒发表过诗歌。喜欢诗歌、散文,无论古代的,现代的,只要是中国的,优美的都喜欢。

推荐







































白癜风山东专科医院
白癜风早期有哪些症状


转载请注明地址:http://www.wenzhouwanbao.com/wzwbfz/12612.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明